Michel Onfray “Il faut arrêter de criminaliser le débat”

causette : quelle analyse faites-vous de cette époque où chacun donne son avis sur tout et où tout se vaut ?
Michel Onfray : Nous n’en avons pas fini avec le logiciel coupeur de tête de la Révolution française où, au nom de la Vertu, mais aussi du Peuple et de la Liberté, on a envoyé au rasoir national des milliers de gens qui n’étaient, eux, ni des tueurs, ni des assassins, mais qui avaient juste le tort de ne pas obéir au politiquement correct du moment. Ce ruisseau de sang coule dans l’Histoire de France depuis 1793. Aujourd’hui, la guillotine, c’est le Net : l’insulte, le mépris, le travestissement de la pensée…

Chacun ne s’autorise plus que de lui désor- mais et le règne des journalistes d’opinion cultivés qui faisaient des enquêtes a laissé place à celui de narcisses qui picorent sur Internet et produisent une information incestueuse planétaire faite de potins et de bruits d’égouts.

De quelle façon s’est décomplexée cette parole ?
M. O. : Je mets ça sur le compte de l’effondrement de la morale. Le devoir n’existe plus dans cette société où chacun ne revendique plus que des droits. « J’ai le droit d’être écrivain, d’être une vedette… » Il suffit d’avoir un ordinateur. Le chroniqueur gastronomique est celui qui va manger et dire “j’aime pas” sur TripAdvisor. L’expertise a dis- paru. Le « j’ai le droit de m’ex- primer » se double d’un « et je ne me reconnais aucun devoir à votre endroit » qui rend possible l’insulte, la haine, le mépris, ce que permettent l’anonymat du Net et son statut d’extraterritorialité juridique. Le négationnisme est criminalisé dans un livre ou à l’oral, mais encouragé sur Inter- net où, sous prétexte de liberté, on peut tout dire et faire, y compris de manière illégale – dire que les chambres à gaz n’ont jamais existé. Les effets de l’absence de morale se font sentir plus qu’ailleurs sur le Net qui est la pointe avancée de notre prétendue modernité.